Об отрицательном КУ, Kuznets`e или каждый кузнец своего счастья.
Хочется поговорить об отрицательном КУ.
Не секрет, что управляющие зарабатывают больше чем отдельновзятый инвестор, НО и теряют существенно больше. При КУ<<КИ капитал трейдера "улетает" при даже незначительной ошибке и когда инвестор теряет 5-10% при этом трейдер иногда теряет все 100%. Многие инвесторы стараются воспользоваться этим моментом, получить всю прибыль выглядит очень привлекательным, на столько, что затмевает риск получить и весь убыток, жадность... Бытует заблуждение, что два убыточных периода подряд - маловероятное событие, бред. Чисто математически, если вероятность закрыть неделю составляет, скажем, 5% - то Вы не поверите, но на следующую неделю вероятность тоже 5%. Но, это математика, нужно посмотреть и на психологию. После того как управляющий потерял ВЕСЬ свой депозит, на сколько он остается психологически устойчив? На сколько он остается способен адекватно воспринимать реальность? На сколько велико желание одной "удачной" сделкой отбить предыдущий убыток? Это я сейчас не о Кузнеце, а абстрактно.
О Кузнеце. Кузнец, судя по статистике, хороший трейдер. Посмотрел сделки, не берусь судить прав он был или нет, но логика входов определенно присутствует и только рынок решает прав/не прав. В данном случае - не прав. Но, является ли это поводом "поливать" его на тематических форумах? Может поискать виновных по эту сторону монитора? Почему я так говорю? Наверное потому, что побывал в его шкуре и "try walking in my shoes". Попробуйте оценить состояние трейдера, когда КУ-50к, а в управлении всего 20к. При распределении прибыли 40/60 приходит осознание, что для выхода в 0 - необходимо сделать "всего лишь" чуть более 500% прибыли. Потому не стоит сетовать, каждому достается по заслугам и согласно оферты. И да, я бы разрешал управляющим доливаться для обнуления отрицательного КУ без всяких штрафов при условии отработки убытка выраженного в %%. Другими словами получил убыток 20% - будь добр отработать 25% и если при этом КУ в отрицательной зоне - его можно обнулить внесением 10-50$. Это было бы справедливо(ИМХО). Потому как убыток получаешь на большем КИ, а отрабатывать приходится на существенно меньшем. Ну не должен управляющий отрабатывать и за тех инвесторов, которые разуверились и вывели свои средства, опять таки, ИМХО. Говорю это только сейчас, на примере Кузнеца, потому как если бы я заговорил об этом тогда, когда мой КУ был глубоко в минусе - выглядело бы это как скулеж лузера.
И напоследок. хочу напомнить, что принимая решение инвестировать в тот или иной счет - осознавайте свое решение, как результат своей работы(анализа) и будьте готовы делить ответственность с управляющим приблизительно согласно распределения оферты.
PPS\ У меня еще есть огромная массы пожеланий и предложений по улучшению функционала, но кому они сейчас нужны?
Не секрет, что управляющие зарабатывают больше чем отдельновзятый инвестор, НО и теряют существенно больше. При КУ<<КИ капитал трейдера "улетает" при даже незначительной ошибке и когда инвестор теряет 5-10% при этом трейдер иногда теряет все 100%. Многие инвесторы стараются воспользоваться этим моментом, получить всю прибыль выглядит очень привлекательным, на столько, что затмевает риск получить и весь убыток, жадность... Бытует заблуждение, что два убыточных периода подряд - маловероятное событие, бред. Чисто математически, если вероятность закрыть неделю составляет, скажем, 5% - то Вы не поверите, но на следующую неделю вероятность тоже 5%. Но, это математика, нужно посмотреть и на психологию. После того как управляющий потерял ВЕСЬ свой депозит, на сколько он остается психологически устойчив? На сколько он остается способен адекватно воспринимать реальность? На сколько велико желание одной "удачной" сделкой отбить предыдущий убыток? Это я сейчас не о Кузнеце, а абстрактно.
О Кузнеце. Кузнец, судя по статистике, хороший трейдер. Посмотрел сделки, не берусь судить прав он был или нет, но логика входов определенно присутствует и только рынок решает прав/не прав. В данном случае - не прав. Но, является ли это поводом "поливать" его на тематических форумах? Может поискать виновных по эту сторону монитора? Почему я так говорю? Наверное потому, что побывал в его шкуре и "try walking in my shoes". Попробуйте оценить состояние трейдера, когда КУ-50к, а в управлении всего 20к. При распределении прибыли 40/60 приходит осознание, что для выхода в 0 - необходимо сделать "всего лишь" чуть более 500% прибыли. Потому не стоит сетовать, каждому достается по заслугам и согласно оферты. И да, я бы разрешал управляющим доливаться для обнуления отрицательного КУ без всяких штрафов при условии отработки убытка выраженного в %%. Другими словами получил убыток 20% - будь добр отработать 25% и если при этом КУ в отрицательной зоне - его можно обнулить внесением 10-50$. Это было бы справедливо(ИМХО). Потому как убыток получаешь на большем КИ, а отрабатывать приходится на существенно меньшем. Ну не должен управляющий отрабатывать и за тех инвесторов, которые разуверились и вывели свои средства, опять таки, ИМХО. Говорю это только сейчас, на примере Кузнеца, потому как если бы я заговорил об этом тогда, когда мой КУ был глубоко в минусе - выглядело бы это как скулеж лузера.
И напоследок. хочу напомнить, что принимая решение инвестировать в тот или иной счет - осознавайте свое решение, как результат своей работы(анализа) и будьте готовы делить ответственность с управляющим приблизительно согласно распределения оферты.
PPS\ У меня еще есть огромная массы пожеланий и предложений по улучшению функционала, но кому они сейчас нужны?
Комментарии
Отправить комментарий